我前几年做了一款面向本地商户的客户管理iOS小工具，因为功能涉及一些定制化的本地服务内容，不符合苹果官方上架的审核规则，只能走签名这条路，那时候我完全是个门外汉，听圈里刚入门的朋友说企业签名便宜又好用，就随便找了个个人商家做了签名，没想到噩梦就从这里开始了。拿到安装包没几天，用户就说app打不开了，我一查才知道是掉签了，赶紧找商家补签，补完没几天又掉了，那段时间我手里的商户用户都被折腾烦了，每次掉签我都得一个个通知大家删除旧包重新安装，好多嫌麻烦的直接就不用了，我换了好几个商家，有的说自己做的是稳定签名，收了不低的费用结果还是半个月不到就掉签，那时候真的差点就放弃这个做了大半年的项目，后来咬着牙一个个试不同的签名方式，摸了快一年才终于找到能长期稳定使用的方案。
后来我查了很多资料，也问了做签名行业的朋友，才搞明白苹果签名的核心原理，其实就是利用苹果开发者账号下发的证书获得苹果系统的信任，让没有上架App Store的应用可以直接在iPhone上安装使用，苹果本身给不同类型的开发者账号开放了不同的权限，个人开发者账号主要用于真机调试，企业开发者账号本来是给企业开发内部应用用的，不需要经过苹果官方审核就能打包安装，也不限制安装设备的数量，所以才衍生出了签名这个服务，证书本身的信任是由苹果端管控的，如果证书下绑定的应用有违规内容，或者签名安装的量太大触发了苹果的风控机制，证书就会被苹果吊销，对应的所有签名应用就都会打不开，也就是大家常说的掉签。
这些年我试了所有常见的签名方式，每一种都有真实的使用感受，也对比过不同渠道的价格和服务，接下来就说说我实际用下来的感受。最早接触的就是企业签名，最开始找的是个人商家手里的共享企业签名，价格非常便宜，一个月只需要几十块钱，渠道大多是社交平台或者个人商铺，优点就是门槛低成本低，适合刚做出来做测试的小应用，但是缺点真的太明显了，共享证书就是一大堆不同的应用挤在同一个证书下面，只要其中有一个应用违规被苹果查到，整个证书的所有应用都会跟着掉签，所以掉签频率非常高，那段时间我平均每周都能碰到掉签，补签还要等商家有空，有时候一等就是大半天，真的太折腾了。后来我换了正规签名平台的独立企业签名，就是一个证书只放我自己的应用，价格比共享签名高不少，但是稳定度提升了太多，我用的这个平台还给我开放了苹果企业签名统计功能，可以随时查看证书下的安装量、激活量，还有证书的稳定状态预警，只要安装量接近风控阈值就会提前给我提醒，让我可以提前做好准备，不会突然掉签弄的措手不及，那段时间用独立企业签名，稳了很久都没有出问题，哪怕后来用户量涨起来，因为有统计功能提前预警，我也能提前调整，很少会碰到突然掉签的情况。
之后我也试过朋友推荐的超级签名，说超级签名的掉签率比企业签名低，适合中小体量的应用，超级签名是用多个个人开发者账号做的，按照下载量收费，每个新增下载收一次费用，我刚用的时候确实觉得还不错，那时候用户量不大，每个月的签名费也不高，掉签频率确实比共享企业签名低很多，但是用了一段时间就发现了问题，超级签名是把用户设备绑定到个人开发者账号的设备列表里，一个个人开发者账号最多只能绑定固定数量的设备，所以一个超级签名其实是很多个个人开发者账号拼起来的，只要其中一个账号被苹果封了，对应绑定的那部分用户设备就会掉签，而且现在苹果对个人开发者账号查的越来越严，很多账号用不了多久就会被封禁，另外不少做超级签名的商家会虚增下载量扣取费用，没有公开的统计数据，用户只能被动扣费，长期用下来成本其实很高，尤其是用户量涨起来之后，每个月的签名费会越来越高，对于小项目来说负担真的不小。
我还试过TF签名，也就是通过TestFlight上架的签名方式，这是苹果官方认可的内测渠道，所以本身基本不会掉签，我当时做TF签名的价格是一次上架包过，能用几个月，渠道也是正规的签名平台，用下来确实非常稳，从我上架到期从来没有掉过签，但是TF签名也有不方便的地方，首先用户下载的时候需要跳转到TestFlight才能安装，步骤比直接安装签名包多不少，很多不太懂手机操作的用户根本不会弄，新用户的转化率很低，其次TF签名有人数上限，最多只能容纳固定数量的测试用户，用户量涨上去之后很快就会触顶，而且到期之后还要重新上架，有时候重新审核会不通过，挺折腾的，另外TF签名对应用的功能限制也比较多，我需要给商户发实时通知，功能上就受到了不少限制，所以用了一段时间之后就换了方案。
我走投无路的时候还试过H5封装，就是把移动网页套个app壳做签名，价格非常便宜，几十块钱就能做好，但是用下来体验真的太差了，首先打开速度很慢，网络稍微不好就半天加载不出来，其次很多原生功能根本用不了，我做的工具需要调用手机蓝牙对接商户的收银设备，H5封装根本调用不了原生蓝牙接口，完全没法用，而且H5封装的应用照样会掉签，稳定性也不好，只适合那种纯展示的轻应用，功能性的应用根本没法用，我用了不到一周就放弃了。
其实我一开始也没有死心，一直尝试修改内容做官方上架，毕竟官方上架是最稳定的，不需要操心签名掉签的问题，用户也最信任，我前后改了好几次内容，把不符合苹果审核规则的内容都删掉了，还花钱找了代上架的团队帮忙调整，折腾了好几个月还是没能通过审核，因为我的应用本身就是给本地特定商户做的定制工具，不面向普通公开用户下载，苹果审核认为应用功能不完整，不符合上架要求，另外应用需要留存商户的客户数据，也不符合苹果的隐私规则，所以最后只能死心，继续用签名的方式。
说起重签补签的经历，我真的有一肚子话要说，最惨的时候那段时间一个月要补好几次签，每次掉签所有用户都打不开应用，不管是半夜还是休息日，都会有用户找过来说没法用，有一次半夜我都睡了，一个合作的商户老板打电话说要开单做活动，应用打不开，我赶紧爬起来联系商家补签，结果商家半天不回消息，我那时候真的急的团团转，差点就把电脑砸了，那种无力感真的只有经历过频繁掉签的人才能懂。后来我找到了现在用的稳定独立企业签名，平台给我单独配置证书，控制证书的安装量，不会因为过量签名触发苹果风控，还开放了苹果企业签名统计功能，我每天打开后台就能看到证书的状态，还有新增安装和活跃的数据，一旦安装量接近风控线就会提前给我发提醒，我可以提前做好备份或者扩容证书，所以很少会碰到突然掉签的情况，就算真的因为各种原因掉签了，平台也有自动补签的机制，很短时间就能补签完成，根本不需要我盯着，用户那边几乎都感知不到，我用这个稳定方案已经很久了，总共也就碰到过几次掉签，每次都很快解决，用户都没有什么负面反馈，项目也慢慢做了起来。
对比这么多签名方式的价格和渠道，我也积累了不少实际经验，共享企业签名大多出自个人商家或者小平台，价格低，但是稳定性太差，只适合刚做出来做内部测试，没有对外给用户用的应用；超级签名按下载付费，中小体量用户用着成本还可以，但是用户涨起来之后成本太高，稳定性也不如独立企业签名；独立企业签名价格中等，稳定性好，不限制设备数量，正规平台的稳定独立签名还带苹果企业签名统计功能，能随时掌握证书和用户的情况，对于有一定用户量的对外应用来说是性价比最高的；TF签名是官方渠道，稳定性好，但是有人数限制，下载步骤繁琐，适合用户量不大，能接受跳转下载的应用；H5封装价格极低，但是体验太差，只适合纯展示应用，功能性应用完全不推荐；官方上架当然是最好的选择，完全稳定不需要操心签名，但是审核门槛太高，大部分定制内部应用都过不了，代上架的费用也不低，还不一定能成功。
现在用了稳定的方案之后，我真的省了太多心，之前天天手机不敢关机，就怕半夜用户打电话说应用掉签打不开，现在根本不需要天天盯着，每天只需要抽几分钟打开后台看看苹果企业签名统计功能的数据，确认证书状态正常，就可以安心做别的事，用户体验好了很多，留存率也上来了，项目也慢慢进入了正轨。其实很多刚做不能上架的iOS应用的朋友，第一步很容易贪便宜找那种低价的共享签名，结果掉签掉的怀疑人生，甚至直接放弃项目，其实签名这个行业，稳定永远比便宜重要，一次掉签流失的用户，损失远远比省的那点签名费多的多，一定要找正规的平台，选适合自己用户体量的签名方式，像我用的独立企业签名带统计功能，真的太实用了，不仅能看到证书的稳定情况，还能统计用户的增长数据，帮我做运营调整，完全解决了之前掉签的烦恼。
身边好多做定制iOS应用的朋友，之前都跟我一样天天掉签补签，我把我的方案推荐给他们之后，都说稳定了很多，再也不用天天折腾补签的事了，其实只要选对平台和签名方式，稳定长期使用真的没有那么难，不需要天天担惊受怕掉签，能把更多精力放在产品运营上，把项目慢慢做好。